Forum www.lawinasquot.fora.pl Strona Główna
  FAQ  Szukaj  Użytkownicy  Grupy  Galerie   Rejestracja   Profil  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  Zaloguj 

Polak nie-mądry po szkodzie

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum www.lawinasquot.fora.pl Strona Główna -> POETIKON
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Snowboarder
ćwiartka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Czw 14:30, 04 Cze 2009 Temat postu: Polak nie-mądry po szkodzie

godzina czternasta w dzień czerwcowy
zza okna słychać pomruk godowy
dźwięk koparki zjadającej ziemię
wydobycie cieczy co jest w glebie

wreszcie matoły poszły po rozum
nie ma co zwlekać wy pasibrzuchy
paniczu co dietkę wcina - zrozum! -
milej się w ładzie śpi do poduchy

"Matka Polka" wartości uczyła
cenniejsze to niż diamentu żyła
wypiel z genów sarmackie zapędy
marzenia Panie droga nie tędy

zamiast szabelki dało się w ryło
wszak my ciągle wspominać lubimy
jak to się piło lulki paliło
lecz nie w tym co trzeba się chlubimy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 14:43, 04 Cze 2009 Temat postu:

snow ty się jednak nie zmienisz
co ty k**** wiesz o sarmatach? w czasach gdy Europę pustoszyły wojny religijne i monarchie absolutne w Polsce była swoboda religijna i początki demokracji

rymowanka bez sensu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
supp
barman


Dołączył: 19 Sty 2009
Posty: 897
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 14:53, 04 Cze 2009 Temat postu:

Chyba chodziło o inne sarmackie nawyki i to Ty Tomku jesteś w takim razie niedouczony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snowboarder
ćwiartka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Czw 14:57, 04 Cze 2009 Temat postu:

Bez sensu jest to co piszesz,i poczytaj, jak to nasi polacy chlubili się tym, że oni jak sarmaci byli dzielni i podbijali, kiedy tak w gruncie rzeczy pili, palili, jedli i brzuchy im rosły. Kumasz o co chodzi? Poczytaj literaturę, przypomnij sobie sytuacje, jak nasi exp pilkarze wspominaja czasy kiedy to bylo dobrze...dzieścia lat temu...stoimy w miejscu. Polak nigdy nie uczy się na błędach...

I kto tu sie nie zmieni. Wypraszam sobie takie dyrdymały. Wiedzę historyczną to ja mam !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snowboarder
ćwiartka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Czw 14:59, 04 Cze 2009 Temat postu:

Acha, by było jasne. To że masz osobiste jakieś tam urazy, to już Twój problem, ale jak już coś komentujesz, to się nie podpalaj, tylko pomyśl.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snowboarder
ćwiartka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Czw 15:00, 04 Cze 2009 Temat postu:

i to nie jest rymowanka tylko satyra !
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 15:28, 04 Cze 2009 Temat postu:

sarmatyzm ma swoje zalety i wady(szczególnie te o których wspomina snow) ale wrzucanie wszystkich wartości do jednego wora z napisem sarmata to chyba nie jest dobrze
Sarmata w literaturze często przedstawiany jest jako niedouczony i zacofany warchoł - i ty snow po prostu powieliłeś ten schemat.
Mówisz sloganami i definicjami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cud na kiju
literek


Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z czubka kija ;P

PostWysłany: Czw 16:15, 04 Cze 2009 Temat postu:

"Sarmatyzm" żródłowy, że tak powiem - oryginalny - to zupełnie inna rzecz niż "sarmatyzm" w wykonaniu polskim.

Wiersz trąci przemądrzałością, nie zachwyca językowo, ujęcie tematu też nie jest oryginalne. Ot, taki wierszyk po nic.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zupełnie nikt
połówka


Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z dupy

PostWysłany: Czw 16:27, 04 Cze 2009 Temat postu:

Przepraszam, o czym jest ten tekst?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maximus
połówka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 17:03, 04 Cze 2009 Temat postu:

I zmieniło się oblicze tej ziemi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 17:19, 04 Cze 2009 Temat postu:

Snowboarder napisał:
i to nie jest rymowanka tylko satyra !


chyba satyra w krótkich majteczkach
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snowboarder
ćwiartka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Czw 18:37, 04 Cze 2009 Temat postu:

Ja wiem, że można miec inne zdanie, ale złośliwym, podłym byc?
Nie przeginasz troszkę Tomek?

Do wszystkich;

nie odniosłem się do sarmatyzmu w sensie ogólnym, wytknąłem warcholstwo i pijaństwo polaków, którzy przyznawali sobie pewne zasługi i się do nich porównywali, wytknąłem też w odniesieniu do czasów obecnych, kiedy dużo mówią, kieszenie wypychają a nic nie robią. Czy to tak trudno pojąc?

Supp, który napisał post po Tobie Tomku, jakoś zrozumiał w części o co chodzi, więc nie trzeba byc mądrym, by zauważyc że Twoje docinki są celowe i jesteś po prostu złośliwy, jak wcześniej. Wulgaryzmami też nie musisz we mnie ciskac.

Kolega Twój dalej napisał:

"Sarmatyzm" żródłowy, że tak powiem - oryginalny - to zupełnie inna rzecz niż "sarmatyzm" w wykonaniu polskim. "

Strzał w dziesiątkę !! W wykonaniu polaków wszystko jest inne. Jak nie zaszkodzi nam kto inny, to sami sobie zaszkodzimy.
A tekst nie jest przemądrzały - wytyka wady pesymistów, pasibrzuchów i po części też takich "Polaków" , którzy są Polakowi wilkiem. Jeśli patriotyczny tekst jest wyrazem przemądrzałości, to marzę i życzę sobie, by więcej takich było.

Stronniczy jesteście - nie od dziś !


A do Zupełnie nikt mam taką jedną uwagę;
Tekst jest tak skonstruowany, by nawet dziecko wiedziało; wystarczy że uważało się na lekcjach w liceum.

Mam prośbę, jak macie pisac złośliwie - NIC NIE PISZCIE.

Zrobiło się z was kółko wzajemnej adoracji, ile jadu i zawiści.
TYPOWI POLACY.

Możecie mnie linczowac, wcale mnie to nie zdziwi.
Podnieście kolejne kamienie i rzucajcie dalej.
Pokibicuję Wam.

Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin
połówka


Dołączył: 25 Kwi 2009
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Czw 18:50, 04 Cze 2009 Temat postu:

Snow, niepotrzebnie tłumaczysz. kto ma zrozumieć - zrozumie

ps. TWA raczej wychwala się wzajemnie, a nie gani Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snowboarder
ćwiartka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Czw 18:56, 04 Cze 2009 Temat postu:

czytelnik. Oni doskonale wiedzą o co chodzi, tylko tu jest Polska i tacy są Polacy i nie ma większej złośliwości i tupetu wobec rodaka , jak właśnie w Polsce.
A wytknij któremu czy zrobił coś źle lub powiedział: Oj zje Cię natychmiast i jeszcze skopie leżącego. Taki Meksyk to tylko u nas.
Bez urazy, bo nie mówię do wszystkich.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wojtker
połówka


Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Terraincognita

PostWysłany: Czw 20:06, 04 Cze 2009 Temat postu:

Czuję pieprz w powietrzu...
kichnięcia wymykają się spod kontroli...
żeby przypadkiem ktoś nie kichną...





dupą...







wylewnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cud na kiju
literek


Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z czubka kija ;P

PostWysłany: Czw 20:27, 04 Cze 2009 Temat postu:

Snowboarder napisał:
nie odniosłem się do sarmatyzmu w sensie ogólnym, wytknąłem warcholstwo i pijaństwo polaków, którzy przyznawali sobie pewne zasługi i się do nich porównywali, wytknąłem też w odniesieniu do czasów obecnych, kiedy dużo mówią, kieszenie wypychają a nic nie robią. Czy to tak trudno pojąc?

A czy ty aby nie przeginasz? Wytknąłeś to, to i to, ale masz chyba świadomość, że nie jesteś w tych spostrzeżeniach pionierem i nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie padał na twarz z zachwytu nad tymi "odkryciami". Przed tobą takich spostrzeżeń było mnóstwo i co więcej, ujęte one zostały w znacznie lepszą formę literacką, więc nie miej obaw, że ktoś tu nie wie, o czym piszesz.
w odniesieniu do czasów obecnych, kiedy dużo mówią, kieszenie wypychają a nic nie robią. Czy to tak trudno pojąc?
Już mniejsza o mnie jako o czytelnika, ale jak mnie - obywatelkę - ma ruszać taki motyw, kiedy znam ludzi i wiem o innych, którzy dla swoich społeczeństw, gmin, wsi robią taki wysiłek, na jaki ani ja ani ty się może nigdy nie zdobędziemy? Dlaczego mam praktykować bardzo polską przypadłość polegającą na notorycznym narzekaniu i szukaniu dziury w całym?

Cytat:
Kolega Twój dalej napisał:

Jesteś już tyle na tym forum, żeby móc wymagać od ciebie, byś odróżniał płeć użytkowników, chyba, że przebywając tu nie zadajesz sobie trudu identyfikacji userów.

Cytat:
"Sarmatyzm" żródłowy, że tak powiem - oryginalny - to zupełnie inna rzecz niż "sarmatyzm" w wykonaniu polskim. "

Strzał w dziesiątkę !! W wykonaniu polaków wszystko jest inne. Jak nie zaszkodzi nam kto inny, to sami sobie zaszkodzimy.

O tak! Tak mi mów, a zupełnie przestanę traktować ten tekst poważnie. Na pierwszy rzut oka być może niewidoczny, ale jednak przebija się tu słynny polski mesjanizm, jedna z najgłupszych koncepcji, jaka w tej cywilizacji powstała. Być może piszę tak własnie, bo nie uznaję stereotypów narodowych. (Powyższy wątek o narzekaniu nie jest w moim odczuciu stereotypem, a przywarą kulturową.)

Cytat:
A tekst nie jest przemądrzały - wytyka wady pesymistów, pasibrzuchów i po części też takich "Polaków" , którzy są Polakowi wilkiem. Jeśli patriotyczny tekst jest wyrazem przemądrzałości, to marzę i życzę sobie, by więcej takich było.

Jest przemądrzały i co, będziesz się siłował na racje? Po co? Jeśli chcesz pisać w takiej moralizatorskiej stylistyce - pisz, ja będę czytać takie teksty albo nie, ale najpewniej opinię o nich będę miała niezmienioną i oboje ze swoimi stanowiskami będziemy się czuć dobrze.
I jeszcze: mnie się marzy patriotyzm, w którym słowo "Polak" będzie pisane zawsze wielką literą.

Cytat:
Stronniczy jesteście - nie od dziś !

Nie bądź śmieszny, Panie Podręcznikowo Obiektywny. To jest niskie uczucie, żałosne zachowanie - nie widzieć w sobie, w swoim działaniu żadnych usterek, obarczając wszystkich dookoła cechami, mającymi usprawiedliwiać niski poziom tego, co się mówi/robi.

Cytat:
Mam prośbę, jak macie pisac złośliwie - NIC NIE PISZCIE.

Ile ty masz lat, co? Jeśli powyżej 17, to czym prędzej zbrataj się z rozsądkiem i elementarnymi zasadami obcowania w dialogu z innymi. Czepiasz się przeszłości, a sam bawisz się w małego cenzora. Mogę nie wypowiadać się na forum zoologicznym o rozmnażaniu szynszyli, bo nie mam o tym pojęcia i tam każdy wtręt o zamilczenie potraktowałabym serio, ale tutaj?

Cytat:
Zrobiło się z was kółko wzajemnej adoracji, ile jadu i zawiści.
TYPOWI POLACY.

Nie żałuj sobie, po bandzie pojedź! Polaczki! A co se będziesz żałował!
Póki co, to ja w tobie widzę ogromne pokłady jadu, plujesz nim na prawo i lewo bez uzasadnienia. Jak rozpieszczone dziecko.

Cytat:
Możecie mnie linczowac, wcale mnie to nie zdziwi.
Podnieście kolejne kamienie i rzucajcie dalej.
Pokibicuję Wam.

To jest żałosne, męczennictwo, odgrywanie krzywdy to jedna z rzeczy, jakimi w życiu brzydzę się najbardziej.

Cytat:
Pozdrawiam.

Kpina, odpuść.


Ostatnio zmieniony przez cud na kiju dnia Czw 20:30, 04 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 20:44, 04 Cze 2009 Temat postu:

Napisałem ci pod wierszem trzy posty
pierwszy z powodu bzdur w tekście
drugi korygujący twoje pojęcie sarmaty
trzeci - ironiczno śmieszny

gdzie ty tu widzisz podłość i złośliwość,jad i zawiść?

logika jest taka - chcesz dobrego komentarza - napisz dobry wiersz
ja nie będę pod takimi gniotami mówił ach i och jaki ten snow ma przenikliwy umysł
wstawiasz gówno na forum to masz gówniane komentarze
Satyra też powinna mieć jakiś poziom.
Gdybyś był świeżynką to miałbyś lekki okres ochronny - ale ty piszesz pierdoły i pewnie jeszcze pewnie myślisz że to sztuka wyższych lotów - obudź się i zacznij strugać łyżki albo pisz dostatecznie
Jak masz taki swój styl to lepiej wklejaj tylko w blogu a nie śmieć na forum taką padliną - TAK NAZWĘ TO PO IMIENIU - TEN TEKST TO LITERACKA PADLINA
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magda gałkowska
Gość





PostWysłany: Czw 21:27, 04 Cze 2009 Temat postu:

w jakim kontekście historyczno - obyczajowym by tego tekstu nie umieścić i tak nie zmieni to faktu, że warsztatowo jest kiepściutki - tanie, hołdujące stereotypom moralizowanie,
satyry nie dostrzegam, raczej nieudolną próbę jej stworzenia
Powrót do góry
Marcin
połówka


Dołączył: 25 Kwi 2009
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Czw 22:50, 04 Cze 2009 Temat postu:

Snowboarder napisał:

A wytknij któremu czy zrobił coś źle lub powiedział: Oj zje Cię natychmiast i jeszcze skopie leżącego.

pisałem; szczególnie na samym początku, żeby sprawdzić jak tutaj ludzie podchodzą do krytyki. i nic z tego, co piszesz nie miało miejsca
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin
połówka


Dołączył: 25 Kwi 2009
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Czw 22:54, 04 Cze 2009 Temat postu:

@psik napisał:
TAK NAZWĘ TO PO IMIENIU - TEN TEKST TO LITERACKA PADLINA


sorry, że to powiem, ale zaczyna się tutaj robić bardzo niesmacznie
nie przypuszczałbym...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cud na kiju
literek


Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z czubka kija ;P

PostWysłany: Czw 22:57, 04 Cze 2009 Temat postu:

czytelnik napisał:
@psik napisał:
TAK NAZWĘ TO PO IMIENIU - TEN TEKST TO LITERACKA PADLINA


sorry, że to powiem, ale zaczyna się tutaj robić bardzo niesmacznie

czytelniku, to samo mogę powiedzieć o oszczerstwach snow'a ubranych w eufemizmy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 23:03, 04 Cze 2009 Temat postu:

Tak dla określenia sarmatyzmu poszukałem w necie

Sarmaci wierzyli w szczególną rolę Polski, która miała być oazą złotej wolności, otoczoną przez państwa absolutystyczne.

Nierozłączną częścią sarmatyzmu były idee republikańskie: praworządność, samorządność i wybieralność urzędników, także tego najwyższego – króla, nazywanego przez współczesnych historyków dożywotnim prezydentem. Ustrój Rzeczypospolitej był uważany za najlepszy w świecie, a polski Sejm za najstarszy. Chętnie przyrównywano go do ustroju republikańskiego Rzymu i greckich polis, które jednak padły ofiarą tyranii. Podstawą Rzeczypospolitej były prawa kardynalne, czyli Artykuły henrykowskie, a w okresie późniejszym również liberum veto. Każdą próbę ich naruszenia traktowano jak najwyższą zbrodnię.

Sarmatyzm sławił również dawne zwycięstwa polskiego oręża i domagał się od szlachty podtrzymania tych tradycji. Nieodzownym elementem świątecznego stroju była szabla – zwykle karabela. Szlachta ćwiczyła wojenne rzemiosło – przez udział w wojnach, służbę, zaciąg; nawet rozrywki jak polowanie gotowiły do boju.

Religia

Polska miała za sobą długą tradycję praktycznej tolerancji. Szlachta miała zresztą świadomość faktu, że religia może być tylko pretekstem dla walki o władzę. To dlatego katolicy polscy wystąpili w obronie Jana Husa na soborze w Konstancji, a w XVI w. zakazują[potrzebne źródło] urzędnikom egzekucji wyroków sądów kościelnych. Dlatego w końcu – widząc jak wojny religijne pustoszą Europę i wynoszą na trony władców absolutnych – pod świeżym wrażeniem rzezi hugenotów we Francji w noc św. Bartłomieja i "zabiegając temu, aby się między ludźmi sedycyja (rozruchy) jaka szkodliwa nie wszczęła, którą po inszych królestwach jaśnie widzimy, obiecujemy to sobie spólnie -, iż, którzy jestechmy rozróżnieni w wierze, pokój między sobą zachować, a dla różnej wiary i odmiany w kościelech krwie nie przelewać ani się penować (karać) i zwierzchności żadnej ani urzędowi do takowego procressu (postępku) żadnym sposobem nie pomagać. I owszem, gdzie by ją kto przelewać chciał,- zastawiać się o to wszyscy będziem powinni, choćby też za pretekstem dekretu albo za postępkiem jakim sądowym kto to chciał czynić". Jeśli można mówić w ogóle o chrześcijaństwie polskim (a nie o kościele w Polsce) to jego największymi przedstawicielami byli w XV w. koncyliaryści z Akademii Krakowskiej, a w XVI/XVII w. – arianie. Ich poglądy były różne od tego, co współczesny im Zachód (nie mówiąc już o Wschodzie) głosił w sprawach wiary, a jeśli Polacy coś z niego czerpali, to raczej przestrogi niż wzory. Jeśli nie wiara to może łączył nas z Europą... (Janusz P. Waluszko 'Rzecz o Sarmacyi ukształtowaniu, miejscu w Europie i szansach jej rozwoju przez powrót do korzeni.

Dla sarmatów niezwykle ważne były więzy rodzinne i towarzyskie. Odnoszono się z galanterią do kobiet. Ulubionym zajęciem była rozmowa. Bardzo chętnie przyjmowano gości: krewnych, przyjaciół, a także nieznajomych, zwłaszcza cudzoziemców. Dość swobodnie posługiwano się łaciną. Urządzano wystawne uczty, często zakrapiane alkoholem. Nieraz dochodziło do bójek. Na przyjęciach tańczono poloneza, mazura, oberka. Dbano o swój honor. Mężczyźni żyli dłużej niż kobiety i później brali ślub. Małżeństwo określano jako głęboką przyjaźń. Mężczyźni często podróżowali (na Sejmy, sejmiki, odpusty, procesy sądowe, pospolite ruszenie), kobiety spełniały się w domu jako gospodynie i matki. Rodziło się bardzo wiele dzieci, wiele umierało nie osiągnąwszy pełnoletności. Dziewczynki i chłopców wychowywano oddzielnie – w towarzystwie kobiet, bądź mężczyzn. Procesowano się o każdą błahostkę, ale sprawy najczęściej kończyły się ugodą (kompromisem).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Czw 23:08, 04 Cze 2009 Temat postu:

czytelnik napisał:
@psik napisał:
TAK NAZWĘ TO PO IMIENIU - TEN TEKST TO LITERACKA PADLINA


sorry, że to powiem, ale zaczyna się tutaj robić bardzo niesmacznie
nie przypuszczałbym...


no sorki ktoś mu to musiał w końcu powiedzieć inaczej dowiedziałby się od obcych - albo jeszcze gorzej - trwałby w nieświadomości
a że jest skłonny do kłótni (o czym może potwierdzić niejeden który się z nim zetknął) to miał powiedziane bez znieczulenia
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maximus
połówka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 496
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 6:55, 05 Cze 2009 Temat postu:

Nie zamierzam się kłócić ale wyrazić swoje zdanie.
Każdy pisze, to co uważa i jak uwaa. Sam używam patosu i małego zadęcia.
Snow ma prawo mieć swoje zdanie o (niektórych) Polakach.
Ja jednak się nie zgadzam.
Właśnie ten XVII wiek, kiedy tak naprawdę byli Sarmaci to czas kiedy Polska była najeżdżana ze wszystkich stron i kiedy potrafiła się zmobilizować.
Co w takim razie należałoby powiedzieć o Francji -która nawet stanowiska papieskie jak w XIV potrafiła obsadzać "swoimi" ludźmi, likwidując zakony, które nie były posłuszne. Co mówić o Anglii, która nadawała ziemię panom możnym, by ci chcieli stawać do walki.
Na tym tle Polska to wspaniały kraj.
Wiem jedno -100 razy w roku wykonuję HYMN POLSKI i zawsze, kiedy gram go stojąc na baczność jestem dumny, że jestem POLAKIEM, a nie Anglikiem, Francuzem, czy Szwedem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin
połówka


Dołączył: 25 Kwi 2009
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Pią 9:15, 05 Cze 2009 Temat postu:

cud na kiju napisał:
czytelnik napisał:
@psik napisał:
TAK NAZWĘ TO PO IMIENIU - TEN TEKST TO LITERACKA PADLINA


sorry, że to powiem, ale zaczyna się tutaj robić bardzo niesmacznie

czytelniku, to samo mogę powiedzieć o oszczerstwach snow'a ubranych w eufemizmy.


ale Administrator powinien świecić przykładem i jeżeli pisze: "Jak masz taki swój styl to lepiej wklejaj tylko w blogu a nie śmieć na forum taką padliną - TAK NAZWĘ TO PO IMIENIU - TEN TEKST TO LITERACKA PADLINA", oznacza to, że na tym forum daje zielone światło do takiego traktowania utworów innych osób (nie mówiąc już o obrazach personalnych, gdzie Administrator szczególnie powinien byś wyczulony, a nie robić dokładnie to, co sam powinien eliminować z forum) - to wszystko tyczy się miejsca, gdzie powinien panować przynajmniej podstawowy poziom kultury - a gdzie, jeśli nie na forum poetyckim?

no i się nagadałem, mam nadzieję, że nie na darmo, ale przynajmniej powiedziałem, co mi leżało na sercu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zupełnie nikt
połówka


Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z dupy

PostWysłany: Pią 9:48, 05 Cze 2009 Temat postu:

cud na kiju napisał:
Snowboarder napisał:
nie odniosłem się do sarmatyzmu w sensie ogólnym, wytknąłem warcholstwo i pijaństwo polaków, którzy przyznawali sobie pewne zasługi i się do nich porównywali, wytknąłem też w odniesieniu do czasów obecnych, kiedy dużo mówią, kieszenie wypychają a nic nie robią. Czy to tak trudno pojąc?

A czy ty aby nie przeginasz? Wytknąłeś to, to i to, ale masz chyba świadomość, że nie jesteś w tych spostrzeżeniach pionierem i nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie padał na twarz z zachwytu nad tymi "odkryciami". Przed tobą takich spostrzeżeń było mnóstwo i co więcej, ujęte one zostały w znacznie lepszą formę literacką, więc nie miej obaw, że ktoś tu nie wie, o czym piszesz.
w odniesieniu do czasów obecnych, kiedy dużo mówią, kieszenie wypychają a nic nie robią. Czy to tak trudno pojąc?
Już mniejsza o mnie jako o czytelnika, ale jak mnie - obywatelkę - ma ruszać taki motyw, kiedy znam ludzi i wiem o innych, którzy dla swoich społeczeństw, gmin, wsi robią taki wysiłek, na jaki ani ja ani ty się może nigdy nie zdobędziemy? Dlaczego mam praktykować bardzo polską przypadłość polegającą na notorycznym narzekaniu i szukaniu dziury w całym?

Cytat:
Kolega Twój dalej napisał:

Jesteś już tyle na tym forum, żeby móc wymagać od ciebie, byś odróżniał płeć użytkowników, chyba, że przebywając tu nie zadajesz sobie trudu identyfikacji userów.

Cytat:
"Sarmatyzm" żródłowy, że tak powiem - oryginalny - to zupełnie inna rzecz niż "sarmatyzm" w wykonaniu polskim. "

Strzał w dziesiątkę !! W wykonaniu polaków wszystko jest inne. Jak nie zaszkodzi nam kto inny, to sami sobie zaszkodzimy.

O tak! Tak mi mów, a zupełnie przestanę traktować ten tekst poważnie. Na pierwszy rzut oka być może niewidoczny, ale jednak przebija się tu słynny polski mesjanizm, jedna z najgłupszych koncepcji, jaka w tej cywilizacji powstała. Być może piszę tak własnie, bo nie uznaję stereotypów narodowych. (Powyższy wątek o narzekaniu nie jest w moim odczuciu stereotypem, a przywarą kulturową.)

Cytat:
A tekst nie jest przemądrzały - wytyka wady pesymistów, pasibrzuchów i po części też takich "Polaków" , którzy są Polakowi wilkiem. Jeśli patriotyczny tekst jest wyrazem przemądrzałości, to marzę i życzę sobie, by więcej takich było.

Jest przemądrzały i co, będziesz się siłował na racje? Po co? Jeśli chcesz pisać w takiej moralizatorskiej stylistyce - pisz, ja będę czytać takie teksty albo nie, ale najpewniej opinię o nich będę miała niezmienioną i oboje ze swoimi stanowiskami będziemy się czuć dobrze.
I jeszcze: mnie się marzy patriotyzm, w którym słowo "Polak" będzie pisane zawsze wielką literą.

Cytat:
Stronniczy jesteście - nie od dziś !

Nie bądź śmieszny, Panie Podręcznikowo Obiektywny. To jest niskie uczucie, żałosne zachowanie - nie widzieć w sobie, w swoim działaniu żadnych usterek, obarczając wszystkich dookoła cechami, mającymi usprawiedliwiać niski poziom tego, co się mówi/robi.

Cytat:
Mam prośbę, jak macie pisac złośliwie - NIC NIE PISZCIE.

Ile ty masz lat, co? Jeśli powyżej 17, to czym prędzej zbrataj się z rozsądkiem i elementarnymi zasadami obcowania w dialogu z innymi. Czepiasz się przeszłości, a sam bawisz się w małego cenzora. Mogę nie wypowiadać się na forum zoologicznym o rozmnażaniu szynszyli, bo nie mam o tym pojęcia i tam każdy wtręt o zamilczenie potraktowałabym serio, ale tutaj?

Cytat:
Zrobiło się z was kółko wzajemnej adoracji, ile jadu i zawiści.
TYPOWI POLACY.

Nie żałuj sobie, po bandzie pojedź! Polaczki! A co se będziesz żałował!
Póki co, to ja w tobie widzę ogromne pokłady jadu, plujesz nim na prawo i lewo bez uzasadnienia. Jak rozpieszczone dziecko.

Cytat:
Możecie mnie linczowac, wcale mnie to nie zdziwi.
Podnieście kolejne kamienie i rzucajcie dalej.
Pokibicuję Wam.

To jest żałosne, męczennictwo, odgrywanie krzywdy to jedna z rzeczy, jakimi w życiu brzydzę się najbardziej.

Cytat:
Pozdrawiam.

Kpina, odpuść.


o i tak... Szkoda energii far, szkoda energii...

...i moim zacnym zdaniem tekst w dalszym ciągu jest o niczym, choć stworzyły go emocje (nie warsztat, czy wena, o nie), które z pewnością są jakieś

jakie? wystarczy spojrzeć na teksty autora.

i co, myślisz, zwiędły siurku, że jak mnie zrównasz z poziomem liceum, to mnie obrazisz, bo nie zrozumiałem Twojego doniosłego, epokowego dzieła?
tekstowi brakuje zarówno spójności formalnej, logicznej, jak i technicznej
toż i ja gnioty pisuję, rozumiem, że czuje coś człek i nijak tego eksplikować nie może,
ale jeśli piszę gówniany tekst, to wiem, żem defekował, a nie stworzył kolejne kazanie Skargi, czy "Takie będą Rzplite, jakie ich młodzieży chowanie".
nikt mnie nie lubi, nikt nie kocha, przepraszam, żegnajcie, pozdrawiam - żałosne
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcin
połówka


Dołączył: 25 Kwi 2009
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6

PostWysłany: Pią 11:23, 05 Cze 2009 Temat postu:

zupełnie nikt napisał:

i co, myślisz, zwiędły siurku
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magda gałkowska
Gość





PostWysłany: Pią 11:57, 05 Cze 2009 Temat postu:

panowie - może faktycznie bez epitetów ad personam?
fakt pozostaje faktem - tekst Snowboardera wierszem nie jest, z tym się zgadzamy, a desperackie próby autora udowodnienia czytelnikom, że są zbyt ograniczeni na pojęcie tego utworu pogrążają tylko i wyłącznie autora
niech więc zostanie ze swoim przekonaniem, a czytelnik i tak swoje wie
po co pyskówki?
pozdrawiam
Powrót do góry
supp
barman


Dołączył: 19 Sty 2009
Posty: 897
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pią 14:04, 05 Cze 2009 Temat postu:

Zabawne.

Wyczul się (śmiej), dostosuj (olej), naucz (dystans)
albo
do widzenia.

(komentarz do wszystkich)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zupełnie nikt
połówka


Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z dupy

PostWysłany: Pią 14:45, 05 Cze 2009 Temat postu:

a właśnie zwiędły siurku, zwiędły siurku, zwiędły siurku

mam się wstydzić, 'czytelnik'? do mojego wstydu nikogo nie zapraszam, sam go wypiję Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pią 15:09, 05 Cze 2009 Temat postu:

howk
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ovoc_ziemii
nożycoręka


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: ze straganowej półki

PostWysłany: Pią 18:53, 05 Cze 2009 Temat postu:

No to zacznijmy od początku:

@psik
Cytat:
snow ty się jednak nie zmienisz
co ty k**** wiesz o sarmatach? w czasach gdy Europę pustoszyły wojny religijne i monarchie absolutne w Polsce była swoboda religijna i początki demokracji

rymowanka bez sensu

supp
Cytat:
Chyba chodziło o inne sarmackie nawyki i to Ty Tomku jesteś w takim razie niedouczony.


snow
Cytat:
Bez sensu jest to co piszesz,i poczytaj, jak to nasi polacy chlubili się tym, że oni jak sarmaci byli dzielni i podbijali, kiedy tak w gruncie rzeczy pili, palili, jedli i brzuchy im rosły. Kumasz o co chodzi? Poczytaj literaturę, przypomnij sobie sytuacje, jak nasi exp pilkarze wspominaja czasy kiedy to bylo dobrze...dzieścia lat temu...stoimy w miejscu. Polak nigdy nie uczy się na błędach...

I kto tu sie nie zmieni. Wypraszam sobie takie dyrdymały. Wiedzę historyczną to ja mam !


Cytat:
Acha, by było jasne. To że masz osobiste jakieś tam urazy, to już Twój problem, [color=darkred]ale jak już coś komentujesz, to się nie podpalaj, tylko pomyśl.
[/color]

Nie zauważyłam, żeby w tym momencie @psik okazał Ci jakieś tam urazy. Zwyczajnie skomentował wiersz, a jego komentarze dotyczyły wiersza. Zdanie - że się nie zmieniasz, w moim rozumieniu dotyczyło tego, że wciąż piszesz w tym samym stylu.
Powiem szczerze, że dla mnie to Ty pierszy kopnąłeś - vide fragment zaznaczony na ciemnoczerwono. Zaręczam, że każdy tutaj myśli.

@psik
Cytat:
sarmatyzm ma swoje zalety i wady(szczególnie te o których wspomina snow) ale wrzucanie wszystkich wartości do jednego wora z napisem sarmata to chyba nie jest dobrze
Sarmata w literaturze często przedstawiany jest jako niedouczony i zacofany warchoł - i ty snow po prostu powieliłeś ten schemat.
Mówisz sloganami i definicjami.

@psik nie zwrócił uwagi na to, że go obraziłeś, za to wytłumaczył i rozwinął swoją wypowiedź na temat Twojego "nie zmieniania się", a także na temat braku sensu.

cud
Cytat:
Sarmatyzm" żródłowy, że tak powiem - oryginalny - to zupełnie inna rzecz niż "sarmatyzm" w wykonaniu polskim.

Wiersz trąci przemądrzałością, nie zachwyca językowo, ujęcie tematu też nie jest oryginalne. Ot, taki wierszyk po nic.


Zalążki dyskusji na temat treści wiersza.

Cytat:
Przepraszam, o czym jest ten tekst?

Każdy ma prawo nie wiedzieć/nie zrozumieć.

@psik
Cytat:
chyba satyra w krótkich majteczkach

To był żart! Kurczę, czy takie rzeczy naprawdę Ciebie urażają?

SNOW:
Cytat:
Ja wiem, że można miec inne zdanie, ale złośliwym, podłym byc?
Nie przeginasz troszkę Tomek?

Gdzie widzisz podłość i złośliwość? Do tej pory nie zauważyłam czegoś takiego.

Cytat:
Do wszystkich;

nie odniosłem się do sarmatyzmu w sensie ogólnym, wytknąłem warcholstwo i pijaństwo polaków, którzy przyznawali sobie pewne zasługi i się do nich porównywali, wytknąłem też w odniesieniu do czasów obecnych, kiedy dużo mówią, kieszenie wypychają a nic nie robią. Czy to tak trudno pojąc?

Każdy pojmuje na swój sposób i ma do tego prawo.

Cytat:
Supp, który napisał post po Tobie Tomku, jakoś zrozumiał w części o co chodzi, więc nie trzeba byc mądrym, by zauważyc że Twoje docinki są celowe i jesteś po prostu złośliwy, jak wcześniej. Wulgaryzmami też nie musisz we mnie ciskac.

Ja nie interesuję się histrorią, jeswtem całkowitym ignorantem w tej dziedzinie. Nie wiem o co chodzi w wierszu, nie poruszył mnie, jak zimna zupa. Przeczytałam, ale bez entuzjazmu. Snow, wskaż mi WULGARYZM w tych postach, które padły do tej pory. Powiedziałeś A, powiedz B. Pytam jeszcze raz - gdzie widzisz podłość? Podłe jest to, że ktoś ma inne stanowisko niż podmiot liryczny?

Cytat:
Kolega Twój dalej napisał:

"Sarmatyzm" żródłowy, że tak powiem - oryginalny - to zupełnie inna rzecz niż "sarmatyzm" w wykonaniu polskim. "

Strzał w dziesiątkę !! W wykonaniu polaków wszystko jest inne. Jak nie zaszkodzi nam kto inny, to sami sobie zaszkodzimy.
A tekst nie jest przemądrzały - wytyka wady pesymistów, pasibrzuchów i po części też takich "Polaków" , którzy są Polakowi wilkiem. Jeśli patriotyczny tekst jest wyrazem przemądrzałości, to marzę i życzę sobie, by więcej takich było.

Widocznie cud odebrała go jako takiego i ma do tego prawo.

Cytat:
Stronniczy jesteście - nie od dziś !

Tak. Wszyscy, którym nie spodobał się wiersz, zmówili się i chcą złośliwie Cię pogrążyć.

Cytat:
A do Zupełnie nikt mam taką jedną uwagę;
Tekst jest tak skonstruowany, by nawet dziecko wiedziało; wystarczy że uważało się na lekcjach w liceum.

Mam prośbę, jak macie pisac złośliwie - NIC NIE PISZCIE.

Zrobiło się z was kółko wzajemnej adoracji, ile jadu i zawiści.
TYPOWI POLACY.

Możecie mnie linczowac, wcale mnie to nie zdziwi.
Podnieście kolejne kamienie i rzucajcie dalej.
Pokibicuję Wam.

Pozdrawiam.

Jak na razie to Ty, OBRAŻASZ, ATAKUJESZ innych użytkowników. Już nie wiem nawet, jak mam to nazwać. Jeśli forum Ci nie pasuje, po prostu poszukaj innego miejsca, gdzie będziesz się czuć lepiej. Na pewno nikt się nie uparł na Ciebie. To Ty masz jakąś manię prześladowczą. Wciąż robisz to samo - wracasz i skłócasz ze sobą użytkowników, ale ja znam Cię nie od dziś i ten mechanizm już poznałam.
To że komuś nie podoba się wiersz, nie oznacza wcale że to złośliwość.
Odwracasz zawsze kota ogonem, obiecałam że już więcej nie zajrzę pod żaden Twój utwór. Jako admin jestem zmuszona jednak wypowiedzieć się w tym temacie.
Sorry Sno, ale nie potrafię się z Tobą dogadać, wciąż i zawsze uważasz że wszyscy są przeciwko Tobie, co jest bzdurą. Właśnie takim zachowaniem tworzysz sobie wrogów - no bo jak to - my wszyscy źli, a Ty taki kryształowy.
Jestem tym zmęczona!

Cytat:
czytelnik. Oni doskonale wiedzą o co chodzi, tylko tu jest Polska i tacy są Polacy i nie ma większej złośliwości i tupetu wobec rodaka , jak właśnie w Polsce.
A wytknij któremu czy zrobił coś źle lub powiedział: Oj zje Cię natychmiast i jeszcze skopie leżącego. Taki Meksyk to tylko u nas.
Bez urazy, bo nie mówię do wszystkich.


To Ty kopiesz w tej chwili wszystkich komentujących i ja się nie dziwię późniejszy postom, ponieważ każdemu mogą w końcu puścić nerwy.

cdn nastąpi, jak wypalę papierosa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ovoc_ziemii
nożycoręka


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: ze straganowej półki

PostWysłany: Pią 19:08, 05 Cze 2009 Temat postu:

Dalej:

Tym razem do Czytelnika - czemu patrzysz tak wybiórczo?
Owszem - pojawiły się zwiędłe siurki, gówna itd., które z pewnością paść nie powinny ALE każdy by się wnerwił atakami personalnymi wystosowanymi przez Snowa,
których też nie powinno być.
Ubrać w ładne słowa obelgi to nie sztuka i wcale nie uważam, że są one trochę mniej obelgami niż zwiędłe siurki.
Zwiędły siurek jest nie na miejscu, ale ile razy można wysłuchiwać od jednego człowieka, że jest się niedouczonym, takim i owakim?

Teraz do wszystkich:
Słuchajcie, ta dyskusja nie powinna mieć tu miejsca. Powtórzę - szkoda Twojej energii Far.
Kurczę Snow, każdy Ci wytłumaczył swoje komentarze, a Ty rzucasz na prawo i lewo obelgami, wybielając siebie. Nie dziwię się, że doszło do wyzwisko, skoro zacząłeś pierwszy - tyle że w białych rękawiczkach.

I znów sytuacja się powtarza, zgadzam się ze zdaniem Magdy, podpisuję się pod nim
rękami i nogami!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Snowboarder
ćwiartka


Dołączył: 28 Lip 2008
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Pabianice

PostWysłany: Sob 12:00, 06 Cze 2009 Temat postu:

Cytat:
Dlaczego mam praktykować bardzo polską przypadłość polegającą na notorycznym narzekaniu i szukaniu dziury w całym?


Właśnie przez taką postawę, jak Twoja doszło do rozbiorów Polski - total olewka.
Gdyby Polacy wtedy szukali dziury w cały zamiast się, bawic, chlac, zamiast się sprzedawac i brac łapówki, to może historia była by inna. Polska mentalnośc nigdy się nie zmieni. Rodacy umieli się zjednoczyc, jak ktoś im solidnie dupsko podpiekł. A tak na co dzień POLAK POLAKOWI WILKIEM i najbardziej to się odczuwa na obczyźnie. Jesteśmy jedynym narodem, który sobie wzajemnie nie pomaga. A żeby jeden drugiego w czymś pochwalił, to chyba musiałby się wyrzec całej swojej dumy.

Cytat:
Jesteś już tyle na tym forum, żeby móc wymagać od ciebie, byś odróżniał płeć użytkowników, chyba, że przebywając tu nie zadajesz sobie trudu identyfikacji userów.


Tylko figuruję, a na forum nie było mnie bardzo długo.

Cytat:
O tak! Tak mi mów, a zupełnie przestanę traktować ten tekst poważnie. Na pierwszy rzut oka być może niewidoczny, ale jednak przebija się tu słynny polski mesjanizm, jedna z najgłupszych koncepcji, jaka w tej cywilizacji powstała. Być może piszę tak własnie, bo nie uznaję stereotypów narodowych. (Powyższy wątek o narzekaniu nie jest w moim odczuciu stereotypem, a przywarą kulturową.)


W jakim Ty świecie żyjesz? A stereotyp Matki Polki skąd się wziął? A dstereotyp Polaka złodzieja, czy dresa, który da w pysk, to co? Z choinki się urwały ?? Nic się z niczego nie bierze.Poza tym ja nigdzie nie napisałem, że moje narzekanie jest stereotypem, więc chyba Ci się zeznania pomyliły.

Cytat:
Jest przemądrzały i co, będziesz się siłował na racje? Po co? Jeśli chcesz pisać w takiej moralizatorskiej stylistyce - pisz, ja będę czytać takie teksty albo nie, ale najpewniej opinię o nich będę miała niezmienioną i oboje ze swoimi stanowiskami będziemy się czuć dobrze.
I jeszcze: mnie się marzy patriotyzm, w którym słowo "Polak" będzie pisane zawsze wielką literą.


Tekst nie jest przemądrzały - jest ironiczny, prześmiewczy - na pewno nie przemądrzały i na pewno nie dlatego, że Ty tak uważasz i Apsik, który utknął w jednej formie i autorytetem, jako krytyk poezji z pewnością też nie jest. Zresztą nie świeci przykładem, jako osoba która powinna trzymac swoje nerwy na wodzy, będąc MOD.


Cytat:
Ile ty masz lat, co? Jeśli powyżej 17, to czym prędzej zbrataj się z rozsądkiem i elementarnymi zasadami obcowania w dialogu z innymi. Czepiasz się przeszłości, a sam bawisz się w małego cenzora. Mogę nie wypowiadać się na forum zoologicznym o rozmnażaniu szynszyli, bo nie mam o tym pojęcia i tam każdy wtręt o zamilczenie potraktowałabym serio, ale tutaj?


To się dotyczy Was wszystkich, nie tylko mnie. Uczepiliście się mnie, jak piranie jakieś. Udowadniacie tym samym, że stereotyp ma rację bytu - POLAK POLAKOWI WILKIEM. Uprawiacie typowe POLACTWO.

Cytat:
Nie żałuj sobie, po bandzie pojedź! Polaczki! A co se będziesz żałował!
Póki co, to ja w tobie widzę ogromne pokłady jadu, plujesz nim na prawo i lewo bez uzasadnienia. Jak rozpieszczone dziecko.


Nie ja jadem pluję. Każda akcja tworzy reakcję. Mam solidne uzasadnienia i mam dośc tego takich osób, które zamiast komentowac sam wiersz wyskakują z tekstami ad persona - TY SIE NIGDY NIE ZMIENISZ CO TY PIERDOLISZ ITD. To się do cholery nie odnosi do tekstu, tylko do mnie !! JA SOBIE TO WYPRASZAM i zaden TOMEK nie będzie się mnie czepiał, a zrobił to już w pierwszym poście. Wypraszam sobie wulgaryzmy i wypraszam sobie debilne komentarze. TAK BEDE O TYM KRZYCZEC,
bo tak nie powinno sie postępowac. To nie jest rynsztok, to jest forum o poezji, ludzi uwrażliwionych, którzy mają coś od siebie dac i o tym porozmawiac, a tym czasem widzę to forum inaczej - grupa ludzi, którzy praktykują stereotypowo zachowania zawistnego, ordynarnego, Polaka który kiedy prawda w oczy kole , jest skłonny wydrapac oczy. Możecie mnie wyzywac od szczyla, czy Bóg wie kogo jeszcze, że to niby ja jadem pluję. Oj jacy Wy jesteście biedni. Bo przeciwstawiłem się hipokryzji i obłudzie, bo nie miałem ochoty czytac personalnych głupot w moim kierunku (nie pierwszy raz zresztą).
Gówno wiesz (za przeproszeniem) o mnie i nie wiesz czym się zajmuję. Dla Twojej wiadomości - swoje życie poświęcam dla pomocy innym ludziom - tylko że oni są wdzięczni i bezbronni i jestem bardzo emocjonalnie związany z ziemią, jaką jest Polska. Kocham nasz kraj, kocham ogólnie ludzi, ale nie ludzi, którzy depczą po uczuciach zacierając prawdziwy obraz Polski w pewnym okresie, jak i jej mieszkańców.
Znacie mnie do cholery !!! Nie od dziś. Troy, co z Tobą? Tomku? Wiecie, że to co piszę jest przesiąknięte emocjami. Zawsze tak u mnie było. Ja nie traktuję poezji jak opisywactwo emocjonalne lub w sposób tylko obserwujący. Wylewam kocioły emocji, bawiąc się wszystkimi formami. Mówicie, że moja technika kiepska? Gdyby moje sonety miały średniówkę idealną (chociaż sylabika równa) to miałbym się czym pochwalic. Mam dryg do nich i mam tę świadomośc. Na pewno nie piszę gorzej od Was, a jak moje teksty to "padlina literacka" to czym są Wasze teksty? Troy pisze świetnie i Czytelnik. Tej dwójce składam gratulacje, bo ich teksty mają szansę zaistniec, jeśli już nie zaistniały. A Ty Tomku tak krzyczysz, krzyczysz, a z gniota pamiętam, że miałeś ciekawe pomysły, a pomimo tego, że używałeś najłatwiejszej formy - biel - to odstawałeś od kilku osób i na pewno nie jesteś autorytetem w dziedzinie poezji. Wybacz, ale autorytetem jest dla mnie kto inny.
Ja nie ukrywam, że muszę się jeszcze bardzo dużo nauczyc, jestem krytyczny wobec siebie i tylko dzięki temu mogę się rozwijac. Nikt mi nie wmówi, że jestem przemądrzały lub niepokorny. Nie.To się nazywa inaczej. Mam świadomośc własnej inteligencji i wiedzy oraz tego czegoś, co nazywamy wszyscy INTUICJĄ - uczucie wyższe w odniesieniu do innych ludzi. Patrafię wyczuwac ludzi i ich intencje.
Spotykałem się z najróżniejszymi opiniami ludzi wobec moich tekstów, wiem jakie są i wiem gdzie mam je poprawiac a wiem czego mam nie zmieniac.

P.S:Troy, Apsik i ktoś inny potraktowali mnie nieładnie, chociaż byłem cierpliwy. Wiesz o co chodzi? że ośmieliłem się miec inne zdanie i podzielic się nim z innymi. Zarzucali, że ja coś narzucają. Co za brednie ! Kiedy wiem, że posty są personalnego ataku, to doskonale wiem. Nie mam 5 lat, by nie odróżniac niskiego rzędu pobudek emocjonalnych.
Ci co znają mnie dłużej wiedzą, że jestem spokojny i bardzo rzadko było mnie sprowokowac.

Ale to ja jadem pluję.


Cytat:
Napisałem ci pod wierszem trzy posty
pierwszy z powodu bzdur w tekście
drugi korygujący twoje pojęcie sarmaty
trzeci - ironiczno śmieszny


Jakie bzdury? Patriotyczny tekst jest dla Ciebie bzdurą?
Szczerze współczuję.

Cytat:
gdzie ty tu widzisz podłość i złośliwość,jad i zawiść?


Gdzie?? W każdym Twoim poście.

Cytat:
logika jest taka - chcesz dobrego komentarza - napisz dobry wiersz
ja nie będę pod takimi gniotami mówił ach i och jaki ten snow ma przenikliwy umysł
wstawiasz gówno na forum to masz gówniane komentarze
Satyra też powinna mieć jakiś poziom.
Gdybyś był świeżynką to miałbyś lekki okres ochronny - ale ty piszesz pierdoły i pewnie jeszcze pewnie myślisz że to sztuka wyższych lotów - obudź się i zacznij strugać łyżki albo pisz dostatecznie
Jak masz taki swój styl to lepiej wklejaj tylko w blogu a nie śmieć na forum taką padliną - TAK NAZWĘ TO PO IMIENIU - TEN TEKST TO LITERACKA PADLINA


A ten komentarz sięgnął dna. I to nie ja mam ze sobą problem.
Uważaj na siebie Tomku.

Cytat:
w jakim kontekście historyczno - obyczajowym by tego tekstu nie umieścić i tak nie zmieni to faktu, że warsztatowo jest kiepściutki - tanie, hołdujące stereotypom moralizowanie,
satyry nie dostrzegam, raczej nieudolną próbę jej stworzenia


Tekst taki miał byc, miały byc odpowiednie słowa w odniesieniu do nieodpowiedniej postawy Polaków kiedyś, jak i dziś. Smród kultury widac w sejmie naszym chocby. Pani naprawdę nic nie zrozumiała z tekstu. Ani nie rozumie jego założeń.

Cytat:
czytelniku, to samo mogę powiedzieć o oszczerstwach snow'a ubranych w eufemizmy.


Ja nie rzuciełem oszczerstwami. Gdybym nie miał racji - nie było by takiego odezwu. Polak najbardziej się oburza wtedy, kiedy mu się rację powie. Proszę byc trochę bardziej poważnym rozmówcą i nie snuc impertynencji w moim kierunku.


Cytat:
Tak dla określenia sarmatyzmu poszukałem w necie

Sarmaci wierzyli w szczególną rolę Polski, która miała być oazą złotej wolności, otoczoną przez państwa absolutystyczne.


Tomku Ty kompletnie nie czaisz o czym ja napisałem wiersz, wiesz dlaczego? Nie pamiętasz chyba przygotowań do matury. Nie obchodzi mnie w co wierzyli sarmaci.


Mój tekst odnosi się do tego (i to jest tylko jeden z różnych przykładów, które poruszają ten aspekt):


Portret Polaka - Sarmaty w "Pamiętnikach" J. Ch. Paska. Dokumentalne walory utworu.

Sarmatyzm to polska kultura szlachecka, która ukształtowała się końcem XVI wieku, zaznaczając się w sferze światopoglądu, kultury umysłowej, sztuki i obyczaju. Sarmatami nazywano w starożytności i średniowieczu ludy zamieszkujące tereny wschodniej Europy, często między Wisłą a Wołgą. Tę nazwę podjęli kronikarze, np. Jan Długosz traktował Polaków i Rusinów jako wywodzących się od Sarmatów. Sarmatyzm ukształtował się w pełni w XVII wieku. Jego głównymi składnikami były: duma ze swobód szlacheckich, pogarda dla pracy nierolniczej, konserwatyzm stanowy i umysłowy, kult łaciny, religijność ze skłonnościami do dewocji, fanatyzmu i nietolerancji, upodobanie do ceremoniału, wystawności, niechęć do obcych. W obyczajach sarmackich dominuje zabawa, biesiadowanie, polityka i sejmikowanie. Jan Chryzostom Pasek z pochodzenia był ubogim szlachcicem, który wzbogacił się dzięki wyprawom wojennym pod sztandarami Stefana Czarnieckiego i w służbie króla. Przygody żołnierskie posłużyły mu za główny wątek jego "Pamiętników", pisanych pod koniec życia.


Mam Ci coś wyszczególnic, podkreślic, byś pojął o czym ja próbuję Ci powiedziec? Czytelnik od samego początku wie o co chodzi w tekście.Tylko Ty nie wiedziec czemu piszesz dyrdymały nie związane z rzeczywistym przesłaniem.

To co masz w kursywie - DOKLADNIE Z TEGO SZYDZE UWZGLEDNIAJAC CZASY WSPOLCZESNE - czyli warcholstwo, hipokryzję i inne negatywne cechy, którymi przesiąkają NASI POLITYCY. Przesłanie wiersza jest proste. Polak nigdy nie zmądrzeje.

Macie przykład: Czesi zbudowali kilkaset procent autostrad więcej w 10 lat. My nie zbudowaliśmy nawet 1/15 w ciągu 20 lat. Dlaczego nie mamy dróg? Dlaczego Polska jest krajem absurdów? Właśnie dlatego POLSKI NARÓD JEST GŁUPIM NARODEM i nie potrafic dbac o wspólne podwórko, tylko o własne kieszenie. Warchoły, pijacy - prywata - tym charakteryzowała się szlachta w okresie XVII wieku !!
Tu nie ma rozpatrywań. Takie są fakty !

Cytat:
no sorki ktoś mu to musiał w końcu powiedzieć inaczej dowiedziałby się od obcych - albo jeszcze gorzej - trwałby w nieświadomości
a że jest skłonny do kłótni (o czym może potwierdzić niejeden który się z nim zetknął) to miał powiedziane bez znieczulenia


Sorki, ale ktoś musi Ci to powiedziec. W końcu nie dowiesz się tego od innych. Nie jestem skłonny do kłótni, co nie znaczy że będę milczał, kiedy ktoś tak ordynarny i cyniczny przyczepia się do mnie. Nie będę stał obok i dawał na to przyzwolenie. Ja się pokłóciłem tylko z Agnieszką, która podłożyła mi dwa razy świnię, o czym nie lubi się chwalic, bo tu nie ma czym się chwalic. Ty to nazywasz skłonnościami?
Zamiast słuchac opinii innych lub nie wiem czego, to pomyśl, bo nie znasz mnie osobiście, nic o mnie nie wiesz a tym bardziej to do czego ja jestem skłonny.


Cytat:
Snow ma prawo mieć swoje zdanie o (niektórych) Polakach.
Ja jednak się nie zgadzam.
Właśnie ten XVII wiek, kiedy tak naprawdę byli Sarmaci to czas kiedy Polska była najeżdżana ze wszystkich stron i kiedy potrafiła się zmobilizować.


Proszę wrócic do PASKA i sobie przypomniec to i owo.
Ja nie mówię o ruchach narodowych, kiedy to nam pętle na szyję zawieszano.

[quote]

Cytat:
...i moim zacnym zdaniem tekst w dalszym ciągu jest o niczym


O niczym.. ręce opadają. Najlepiej poruszyc temat przyziemny. O tak. Na pewno będzie o czymś.

Cytat:
jakie? wystarczy spojrzeć na teksty autora.


Znasz moje wszystkie teksty? Chyba nie bardzo.

Cytat:
i co, myślisz, zwiędły siurku, że jak mnie zrównasz z poziomem liceum, to mnie obrazisz, bo nie zrozumiałem Twojego doniosłego, epokowego dzieła?


Nigdzie nie stwierdziłem, że jest opokowe i doniosłe. To Wy mnie ciągle obrażacie. Ja ripostuję i to celnie, bo gdybym racji nie miał, to nie było by dyskusji.
Myślę, że rozumiesz, tylko strugasz bułgara.

Cytat:
tekstowi brakuje zarówno spójności formalnej, logicznej, jak i technicznej


Spójności formalnej? Wiersz rymowany - forma.
Logika? Polacy pijacy, warcholstwo, biesiadni, prywata - czasy Polaków,którzy chlubili się tym jakie to ich przodkowie mieli zasługi, jak i oni sami, kiedy wypasali brzuchy do góry. Odniesienie do współczesnych czasów: lubimy wspominac, lecz by coś zrobic wspólnego to widzimy kłótnie Tuska z Kaczyńskim...Jeden drugiemu przeszkadza.

Technicznej?? Sylab brakuje gdzieś? Rymy może gdzie niegdzie gramatyczne, ale takie to miał i Leśmiań, Franciszek Karpiński czy nawet Włodzimierz Wysocki. Poczytaj. Każdy znany ma wiersze z rymami częstochowskimi lub gramatycznymi. Brakuje mi średniówki a co do języka? Są metafory, personifikacje (chocby koparka) i inne środki. A to że ja użyłem języka BARDZO WSPÓŁCZESNEGO zmieszanego z staropolskim gadulstwem, to inna sprawa. Taki był zamiar.
Nie uważam ten tekst do lotnych. Mógłbym napisac go znacznie lepiej, najlepiej tak dobrze, jak sam Mickiewicz, byś nie miał się do czego przyczepic. Mam świadomośc własnych braków, ale ja przynajmniej nie wytykam innym tego w tak dosadny sposób, bo w przeciwieństwie do niektórych, ja szanuję cudze uczucia.

Cytat:
nikt mnie nie lubi, nikt nie kocha, przepraszam, żegnajcie, pozdrawiam - żałosne


Nie będę już mówił kto jest żałosny...obejdzie się.


Cytat:
panowie - może faktycznie bez epitetów ad personam?
fakt pozostaje faktem - tekst Snowboardera wierszem nie jest, z tym się zgadzamy, a desperackie próby autora udowodnienia czytelnikom, że są zbyt ograniczeni na pojęcie tego utworu pogrążają tylko i wyłącznie autora
niech więc zostanie ze swoim przekonaniem, a czytelnik i tak swoje wie
po co pyskówki?
pozdrawiam


Przepraszam... a czym jest wiersz, czym jest w ogóle poezja? Poezja to gra słów, uczucia, myśli, jakaś forma. Są wiersze wolne, które nie mają żadnej formy, a są wierszami. Nie wiem jakimi kryteriami się kierujesz, ale chyba trochę mylnie.

Są zwrotki? Są, są rymy? Są. Są środki? Są. Język nie odpowiada? To już nie moja wina, kwestia gustu. Mi się cholernie nie podoba "do trupa" Morsztyna i nie uważam, by to była poezja, ale taki jest mój punkt widzenia. Jednak jest to wiersz i ja tego zmienic nie mogę.

Cytat:
Nie zauważyłam, żeby w tym momencie @psik okazał Ci jakieś tam urazy. Zwyczajnie skomentował wiersz, a jego komentarze dotyczyły wiersza. Zdanie - że się nie zmieniasz, w moim rozumieniu dotyczyło tego, że wciąż piszesz w tym samym stylu.
Powiem szczerze, że dla mnie to Ty pierszy kopnąłeś - vide fragment zaznaczony na ciemnoczerwono. Zaręczam, że każdy tutaj myśli.


Jeśli nie widzisz, to dajesz przyzwolenie na to. Wróc do pierwszego postu - Pierdolisz, ty sie nigdy nie zmienisz itd. To nie jest komentarz do wiersza. To jest komentarz do mojej osoby i tego nie wymarzesz. Kto mądry i uczciwy ten widzi.

Cytat:
Jak na razie to Ty, OBRAŻASZ, ATAKUJESZ innych użytkowników. Już nie wiem nawet, jak mam to nazwać. Jeśli forum Ci nie pasuje, po prostu poszukaj innego miejsca, gdzie będziesz się czuć lepiej. Na pewno nikt się nie uparł na Ciebie. To Ty masz jakąś manię prześladowczą. Wciąż robisz to samo - wracasz i skłócasz ze sobą użytkowników, ale ja znam Cię nie od dziś i ten mechanizm już poznałam.


Tak poznałaś mechanizm knującej Agnieszki, Berty, i to nie ja skłócałem ze sobą użytkowników. Ta kobieta podłożyła mi dwie świnie i miała jeszcze czelnośc mnie za to przepraszac, bo była pod wpływem alkoholu. Wybacz Troy, ale ja nie zniżam się do tak niskiego poziomu emocjonalnego/ Dziwię się Tobie, bo wiesz o wszystkim, przynajmniej wiedziałaś. Ta kobieta naświniła mi piszemy.pl a potem na gniocie i to dwa razy i tylko przez to, że nie potrafiła mnie zrozumiec, nie wiem jakie były przyczyny.. Jak myślisz, dlaczego tak szybko się stamtąd wyniosłem? Na pewno nie przez to, że ja kogolowiek skłócałem. I Ty mi mówisz, że ja mam manię prześladowczą?? Za nisko mnie trochę cenisz.



I na koniec mam prośbę.
Ja się nie wybielam. Ja się bronię...

To niektórzy z Was niech przestaną się wybielac.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ovoc_ziemii
nożycoręka


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: ze straganowej półki

PostWysłany: Sob 12:42, 06 Cze 2009 Temat postu:

Snow, masz prawo mieć własne zdanie, ale jeśli ktoś ma inne od Twojego,
nie podejrzewaj go od razu o podłość i złośliwości, tylko normalnie porozmawiaj.
Rozmowa tak by się nie potoczyła, gdybyś nie zaczął tak robić...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ovoc_ziemii
nożycoręka


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: ze straganowej półki

PostWysłany: Sob 13:39, 06 Cze 2009 Temat postu:

PS. Jeszcze odnoście Twojej wypowiedzi:

Nie uważam, że ktoś pisząc wierszem biały pójdzie na łatwiznę.
Opinie tutaj są adekwatne do utworów, oczywiście każdy postrzega dany utwór inaczej.
Dla jednej osoby ten będzie dobry, dla innej kiepski. I co zrobić?
Skoro ktoś traktuje utwór jako przemądrzały, widocznie tak odczuwa przy czytaniu
i wcale nie musi być w tym złośliwości. Przejrzyj sobie komentarze
pod innymi swoimi utworami i zweryfikuj swój pogląd, że wciąż wszyscy toczą
do Ciebie jakieś dawne urazy (ciekawe niby jakie...)

W tym momencie przeczytaj co sam napisałeś, o jednej userce z naszego forum...aż nie chce mi się już na to patrzeć. Jednym słowem żal.pl.
Jak można kogoś tak potraktować? Jak możesz poruszać na forum jej prywatne sprawy? No jak tak można???
Powrót do góry
Zobacz profil autora
@psik
anarchokapitalista


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 2163
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Poznań

PostWysłany: Sob 16:18, 06 Cze 2009 Temat postu:

Za ten post Snow powinieneś dostać w ryj.
Idź sobie stąd.


Ostatnio zmieniony przez @psik dnia Sob 17:15, 06 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wojtker
połówka


Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Terraincognita

PostWysłany: Sob 18:06, 06 Cze 2009 Temat postu:

... i się wylewnie wręcz zrobiło.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wojtker
połówka


Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 263
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Terraincognita

PostWysłany: Sob 18:08, 06 Cze 2009 Temat postu:

Powrót do góry
Zobacz profil autora
ovoc_ziemii
nożycoręka


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: ze straganowej półki

PostWysłany: Sob 18:10, 06 Cze 2009 Temat postu:

Zastanawiam się nad zamknięciem tego tematu.
Widzisz Snow, z pewnością ta rozmowa wyszła poza pewne granice,
ale to wszystko przez to, że nie potrafisz normalnie odpowiadać na posty,
tylko zaraz wszystkich oskarżasz o zmowy przeciwko Tobie.
Jeszcze raz przyjrzałam się tej rozmowie - fakt, ze strony użytkowników
część słów nie powinno paść - mam na myśli siurki, gówna i poetyckie padliny.
Kiedy pierwszy raz zarzuciłeś wulgaryzmy, wcale ich nie było w wypowiedziach.
Wymyśliłeś sobie?
Pojawiły się później, kiedy zacząłeś atakować innych za ich poglądy,
zamiast ładnie napisać, że masz odmienne zdanie.
Utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że nie warto prowadzić dalej tej rozmowy.
Nie wiem, czy kiedyś się zrehabilitujesz, ale zawsze możesz próbować.

Proszę wszystkich, aby rozmowa zeszła na tor ściśle związany ze stroną techniczą wiersza, a także jego treścią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ovoc_ziemii
nożycoręka


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: ze straganowej półki

PostWysłany: Sob 18:11, 06 Cze 2009 Temat postu:

Wojtek, chyba jesteś nie w tym temacie.
Raczej nie kasuję postów, kolejne posty nie na temat będą odcinane
i przenoszone do rzeźni.
Berty już dawno z nami nie ma, więc nie rozumiem czemu zacząłeś ją atakować Snow,
ale już mi nie odpowiadaj nawet.


Ostatnio zmieniony przez ovoc_ziemii dnia Sob 18:12, 06 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cud na kiju
literek


Dołączył: 01 Gru 2008
Posty: 562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z czubka kija ;P

PostWysłany: Sob 19:02, 06 Cze 2009 Temat postu:

Jeśli moje zdanie ma jakąś wartość, nie popieram zamykania tematu. Snow w swoim poście radośnie poprzeinaczał fakty i życzyłabym sobie je wyprostować, na co znajdę czas za kilka dni, bo to będzie dłuższa wypowiedź.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zupełnie nikt
połówka


Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z dupy

PostWysłany: Sob 22:21, 06 Cze 2009 Temat postu:

o Bogowie... Snow, a nie pomyślałeś, że może to, że piszesz tak, jak piszesz nie ma aż takiego wpływu na Twoje stosunki z ludźmi? może po prostu już nikt Cię nie lubi, bo nie radzisz sobie w kontaktach z tymiż? o tak, z pewnością bardzo byś chciał, by Cię lubiano, ale... może nic z tego? może się nie da tego wszystkiego odwrócić? może już na zawsze zestanie tak, jak jest?

a tekst wiersza jest pod wszelkimi względami niespójny, jak chcesz, to napisz kur@#$%! jak Mickiewicz i co to zmieni? myślisz, że jak wewalisz te wszystkie środki poetyckie do wora i potrząśniesz, to Ci wyjdzie wiersz? wiesz, czemu mało kto krytykuje inne, całkiem słabe teksty innych użytkowników? nie? to pomyśl nad tym, czemu "wszyscy tak się czepiają" akurat Ciebie. człowiekiem trzeba być najpierw, potem się jest księdzem, lekarzem, homoseksualistą, muzykiem, poetą, satanistą, sprzedawcą lodów, czy bezrobotnym monterem zewnętrznych instalacji wodno-kanalizacyjnych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ovoc_ziemii
nożycoręka


Dołączył: 27 Lip 2008
Posty: 3326
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: ze straganowej półki

PostWysłany: Nie 4:24, 07 Cze 2009 Temat postu:

Cytat:
wiesz, czemu mało kto krytykuje inne, całkiem słabe teksty innych użytkowników? nie? to pomyśl nad tym, czemu "wszyscy tak się czepiają" akurat Ciebie.


Ja tam piszę zawsze to, co myślę - czy bardzo słaby tekst, czy mocny.
Nie jestem wyrocznią, przecież moje opinie są tylko moim zdaniem i autorzy
nie muszą się wcale z nim zgadzać. Nie uważam też, że Snow został od razu
potraktowany "gorzej". Sam nakręcił tę awanturę tym, że na argumenty
dotyczące wiersza obrzucił błotem komentujących, wmawiając wszystkim
intrygę. To naturalna kolej rzeczy, że część osób odpowiedziała podobnym.

Proszę was - nie bądźmy tacy przewrażliwieni na swoim punkcie!
Kiedy w realu tłumaczę komuś o jakiejś rzeczy, a ta osoba mówi:
- bzdury gadasz, ty nic się nie zmieniasz, bez sensu jest to co mówisz itd.
wcale nie zaczynam kłótni, nie obrażam się, nie wykrzykuję, że nie chcę jej znać,
nie mówię, żeby więcej się nie odzywała, PO PROSTU spokojnie tłumaczę dalej,
w końcu ma prawo uważać, że gadam bzdury. A może faktycznie gadam?
A jeśli nie, to dla niej to może być bzdura i co z tego?
Czy w realu wykrzykujecie zaraz takiej osobie, żeby z was zeszła itd.?

Przecież nie jesteśmy nietykalni jak te święte krowy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zupełnie nikt
połówka


Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z dupy

PostWysłany: Nie 13:36, 07 Cze 2009 Temat postu:

[quote="Troy"]
Cytat:
Kiedy w realu tłumaczę komuś o jakiejś rzeczy, a ta osoba mówi:
- bzdury gadasz, ty nic się nie zmieniasz, bez sensu jest to co mówisz itd.
wcale nie zaczynam kłótni, nie obrażam się, nie wykrzykuję, że nie chcę jej znać,
nie mówię, żeby więcej się nie odzywała, PO PROSTU spokojnie tłumaczę dalej


...dobry sposób też, to powiedzieć, jak Majster Tadek do Niemca: "a chodź tu i weź mnie pocałuj w dupę"
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum www.lawinasquot.fora.pl Strona Główna -> POETIKON Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1


Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB Š 2001, 2005 phpBB Group
Theme bLock created by JR9 for stylerbb.net
Regulamin