Na ptasiej wyspie

Margot

Oto kładą mi na dłoni jednodniowe pisklę mewy.
Widzę, jaki ma delikatny puch.
Dotykam go palcami drugiej ręki i nic nie czuję.
Dotykam wierzchem dłoni - nic.
Zbliżam policzek - też nic.
Powoli przybliżam usta i czuję delikatne łaskotanie.
Czy radość, która mnie teraz ogarnia
bierze się z poznania ptasiego puchu,
czy z poznania własnych warg?

Adam Maria · Gość

A ja odpowiem, że mnie np. nie cieszy tego typu poezja (choć nie odmawiam prawa do jej poszanowania innym). Dlaczego? Poezja - a może precyzyjniej - "liryka" powinna poza wersyfikacją spełniać jeszcze kilka warunków. Na przykład posługiwać się odpowiednimi środkami stylistycznymi. Tutaj nie ma ani jednego poza anaforą, której celowości i tak nie dostrzegam. Wink

Ale sama koncepcja fajna, tylko w takim zapisie odarta kompletnie z tajemnicy i z "wrażenia". Pokombinowałbym nad inną formą.

Pozdrawiam.

Margot

Ten tekst mógłby trafić równie dobrze do działu "Prozatorium". Nie ma to dla mnie żadnego znaczenia. Tajemnica? Nie wystarczy konstatacja, ze poznając świat poznajemy także siebie, swoją wrazliwość, że uczymy się siebie poznając świat, w konfrontacji z nim? Ten tekst ma zresztą związek z autentycznym przeżyciem i autentycznym zadziwieniem.

Pozdrawiam.

Adam Maria · Gość

Nie mogę podważyć jego autentyzmu i samej "treści", która jest bardzo piękna. Tyle, że to jeszcze nie jest utwór liryczny. Sama treść nie wystarczy. Wink

Pozdrawiam.

eitheror · Gość

Niestety, po przeczytaniu też nic. Pozdrawiam.

Margot · Wysłany: Wto 19:09, 03 Mar 2009 Temat postu:

eitheror · Gość

Aha, to o tym wiersz.
Pozdrawiam.
Ona

Margot · Wysłany: Wto 19:25, 03 Mar 2009 Temat postu:

eitheror · Gość

Aha, to o tym wiersz.
Pozdrawiam.
Ona
żartowałam,

a co do rady, skoro nie odnosi do wiersza, to ignoruję.

Podoba mi się pomysł na wiersz, ale wykonanie nie. Po przeczytaniu nie czuję nic, nic co mogłoby mnie rozczulić, zachwycić, doprowadzić do obłędu, skłonić do zamyślenia itd. Środków wyrazu brak, a sam dobry pomysł nie stanie się dobrym wierszem. To miałam na myśli, pisząc, że nic we mnie ten wiersz nie pozostawia po przeczytaniu. Pozdrawiam

pooky · Gość

Ciekawa próba. Nie przejmuj się, prekursorzy zawsze mają pod górkę - jak mawia przysłowie. Ogólnie jestem "na tak". pozdrówki
t.

Margot · Wysłany: Śro 9:06, 04 Mar 2009 Temat postu:

Pooky, a co sądzisz, gdyby tak:

oto kładą mi na dłoni jednodniowe pisklę mewy widzę
jaki ma delikatny puch dotykam go
palcami drugiej ręki i nic nie czuję dotykam
wierzchem dłoni - nic zbliżam policzek - też nic
powoli przybliżam usta i czuję delikatne łaskotanie
czy radość która mnie teraz ogarnia bierze się
z poznania ptasiego puchu czy z poznania własnych warg

zupełnie nikt · Wysłany: Śro 10:59, 04 Mar 2009 Temat postu:

a ja to znam i dalej twierdzę, że ciekawe
i podoba mi się w dalszym ciągu także

ale proszę się nie przejmować
ja się nie znam na sztuce

pooky · Gość

wydaje mi się, że zmieniłaś wersyfikację, wplatając również kilka przerzutni,
ja odczytałem to tak/to nawet nie podpowiedź Very Happy

/

Margot · Wysłany: Pią 11:50, 06 Mar 2009 Temat postu:

Dziękuję wszystkim za komentarze.

@psik · Wysłany: Pią 16:52, 06 Mar 2009 Temat postu:

zastanawiam się czy jednodniowe pisklę ma puch?
czyta się jak opis eksperymentu poznawczego którego nie miałaś okazji zrobić w dzieciństwie
ogólnie miłe

Margot · Wysłany: Pią 16:58, 06 Mar 2009 Temat postu:

@psik · Wysłany: Pią 17:02, 06 Mar 2009 Temat postu:

w dzieciństwie nie opisałabyś tak - ale gdybyś zrobiła to będąc dzieckiem to powtórzenie tego teraz nie byłoby tak bogate - fakt

widziałem inne pisklęta i były gołe - dlatego miałem wątpliwości